四载系一生

  • A+
所属分类:读者2009年

  十六年前的盛夏,金城兰州槐荫蔽日。兰山脚下的火车站台上,泪眼迷离,充溢着离愁别绪。我透过车窗,望见南面山坡上一棵棵还未成材的树木,那是我们兰州大学的绿化基地。四年里,我们每年都要从红山根爬上去,为树苗松土、除草。
  由此再上溯四年,那是一个初秋,天高云淡。我,一个湘中乡村长大的农家子弟,辗转了五十余小时,从兰州火车站出来,一路怯生生地打听,终于步行至盘旋路的兰大校园。
  兰大对我一生言,是不可替代的。这不仅因为我把最美好的四年韶华留在了那里,还因为我的气质、我的品格、我处事阅世的方式、我求学为文的门径,都和兰大这所大学、兰州这座城市有着莫大的关系。
  兰大,在教育部直属的综合性大学里,是最落寞、内敛的一所,或许也是最土气的一所。但她扎根黄河之畔、厚土之上,这块土地,是中华民族文明的源头之一。兰大和兰大人,总把目光投向与我们这个民族生存关联度最高的区域,绝非偶然。且不说人文科学,就是兰大具有优势的一些理工科专业,如化工、核物理、冰川学,如沙漠、草原的研究,都是一些需要大拙才可能有大巧的专业,也是需耐得住寂寞、抗得住诱惑才能有所成就的专业。
  说到兰州大学,不能不提到她所在的兰州。我在校时,曾有人说,兰大由于地理环境的限制,老师流失严重,哪怕东迁到西安,在高教版图中的地位也会高得多。持此论者,其实只看到问题的一个方面。一所大学所在的地区固然重要,但绝非决定性因素,否则的话,东部随便一所高校,岂不是很容易超过兰大?兰大在兰州,固然有其短,但也有其不可替代的优势。
  陇原,从来就不是中华文明的核心地带,但陇原在中华文明的形成过程中却是不可替代的。北部的蒙古高原、西南的青藏高原、东部的黄土高原,在此处汇合、挤压,留下了通往西北的狭长的河西走廊,这个走廊一直是中华民族的生命走廊。黄河在三大高原挤压的褶皱中,曲折流淌,终于在兰州突破重重关山,蜿蜒北上。从兰州开始,黄河流经的便是中华文明的核心地带。润泽河套,襟带秦晋,奔涌于中原,从齐鲁入海。说兰州是黄河所孕育的文明第一站,亦无不可。和中下游相比,此地或许环境过于恶劣,城池稍显窳陋,居民略输文采,但兰州以及陇原文化独特的气质,深深影响着兰州大学。大学,需要大师,需要大楼,但也需要有一种独特的气质。
  兰州的气质是悲凉、内敛而静穆的,她处于山河之间,静静地阅过千年的兴亡盛衰。她不张扬,不媚俗,她甘于寂寞,千年来,渗透到骨子里的悲凉修炼成兰州这份宠辱不惊的静穆。
  我以为,在中国的名校里面,兰大的气质犹如兰州较之于其他大都市的气质。
  1909年,先辈筚路蓝缕,创立这所学校于萃英门时,当时目之所及,不也是荒凉的黄河滩,以及黄河北岸更为荒凉的白塔山?
  清末是一个大变革的时代,内忧外患交迫,无数仁人志士在思索这个民族的前途,办现代实业、现代教育,成为席卷神州的热潮。处于苦寒之地的兰州亦有幸身被惠泽,我的湖湘先贤左宗棠驻节兰州,对此功不可没。左公虽逝,但改革的步伐没有停止。1905年朝廷下旨废科举,1909年用来开科取士的甘肃乡试贡院被改造为兰大的前身——甘肃法政学堂。据我所知,今日如四川大学、云南大学、河南大学都是清末在贡院里兴办的。这种旧式贡院变成新式大学之举,正合“周虽旧邦,其命维新”之意。有意思的是,当时各地兴办的学堂,许多都是培育法政人才的。这是中国两千年来人才培养的一种巨大变革。科举取士,所考的是经义礼法;法政学堂,培育的是通现代政治、法律的新人才。这种人才培育模式的转变,是中国必须从一个古老帝制国家转变为一个现代民主国家的缩影。两年后,清室逊位,民国肇始,但旧王朝里所办的学堂却生机勃勃。一所大学比一个王朝的寿命要长,是历史的常态。这就是文明的伟大魅力,帝王将相成尘土,而文明的力量能穿越时空。
  在困境中崛起,在孤苦中坚守,这似乎是兰大过去一百年的历史经验。
  抗战期间,半壁江山沦陷,兰州和重庆、昆明、成都一样,成为抗战的大后方,一大批著名的高校和学界精英播迁于此。抗战胜利后,全国百废待兴,战火未熄,然兰州文风之盛,犹有余韵。这时候,兰大迎来了一个关键人物——校长辛树帜先生,他是湖南临澧人,算左公的同乡后辈。从他1946年任校长开始至1949年,短短的三年间,他聘请了董爽秋、程宇启、陈时伟、段子美、乔树民、盛彤笙、水天同、顾颉刚、沐元中、左宗杞、杨浪明、王德基、张德粹、张怀朴、闻人乾、张舜徽、史念海、杨英福、唐家琛、李德麟等一大批知名专家教授来兰大讲课,使兰大从偏处一隅的地方性高校一跃成为全国知名的国立大学。
  兰大在其发展的重要时刻,之所以能借“势”,关键是有一位目光远大、品行高洁而办事踏实的校长。上世纪50年代全国高校院系调整,原有的高等教育格局被打破,尽管兰大也受到一定的影响,如医学院被拆分,但江隆基先生从北大流放至此,执掌兰州大学,又使兰大在那个特殊的历史时期容纳了一大批知名学者,使其学术地位再上一层楼。一大批先生和江隆基一样,因被政治运动波及而从其他名校“放逐”到此地,陇原成为他们在人生最灰暗时期的栖身之地,真可谓“人生不幸兰大幸”。
  刚烈的江先生在“文革”初期自戕,兰大亦成为“文革”的重灾区。“文革”结束,邓公复出,科教改革成为改革开放的先声,兰大又迎来了一个兴盛期。其根本原因并非财力上得到极大的支持,而是兰大一大批被折腾、被耽误十年的专家学者,如枯木逢春,积蓄的学术激情在短时间内喷发,形成蔚为壮观的胜景。
  我想彼时支撑兰大师生施教求学的,是一种不服输的精神。在硬件不如人的条件下做出成就,更足以傲视他人。我毕业离校时,兰大学生的美誉度甚高,教育界有“兰大学生基本功扎实”之说。十六年过去了,检点自己以及熟悉校友的人生路,我对“基本功扎实”有了更深的认识。我以为,这种“基本功”,其一是接受新生事物的能力,即学习的能力。就这点而言,兰大的学生不比别人差。我们刚毕业时,外语、计算机等“时髦”知识不如北京、上海等地的高校毕业生,但在工作中这种缺陷能够较快得到弥补。其二是对现实问题的关注度和认识水平。我们的同学中,大言炎炎者少,可看现实问题,能透过各种概念、名词缠绕的外表,直指其核心部位。其三是适应国情的能力,即吃得了苦,受得起委屈。
  近十年来,中国高等教育的规模扩张迅速,表现为招生数量成倍增长,高等教育经费也成倍增长。由于兰大所处的地理位置,她能得到的经费无法和兄弟院校相比,更由于改革的深入、人才流动的加快,教学科研人才远走高飞亦成为常态。有人说,兰大衰落了,你看看排名就知道。我以为这是皮相之论。每年各种高校排名无非是种游戏,不必太在意。大学之间的比较,也不在于短时间内建了什么大楼,高薪聘请了哪位知名学者。所谓“试玉要烧三日满,辨材须待七年期”,衡量一所大学的成就,关键还是看其培养的人才。只要兰大的精神气质尚在,自然会形成一种不断弥补缺陷、不断培育新人的机制和文化。就如从萃英门到盘旋路,再到夏官营,兰大的每一个阶段,都能在荒凉中开垦出一片绿洲,给世人一种惊喜。兰大在中国高等教育的版图中不可替代的地位,亦将长期保持。
  今日萃英山上,树苗尚未成林,但再过几十年后,我相信一定树木葱茏,萃英山将名副其实。只是,西北黄土坡上一棵树木的生长,其艰难的程度,远甚于植柳即活的江南。但越是在艰苦的地方成长的树木,其木质越坚硬细密,其生命力也更顽强,如大漠胡杨。自然界如此,人类社会也如此。有幸在兰大度过四载年华的我,以此自诩。我也相信,这四年所浸染的兰大气质,将深深地影响我这一生。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: